Tout sur l'informatique - Programmation C#, Sécurité, Divx, P2P - La sécurité Linux est un 'mythe', selon Microsoft

Le système d'exploitation 'open source' "insuffisant pour les activités informatiques essentielles pour l'entreprise"

Nick McGrath, responsable 'platform strategy' chez Microsoft Grande-Bretagne, a déclaré que le mythe entourant le système d'exploitation 'open source' allait rapidement être mis à mal et que les clients allaient délaisser Linux parce qu'il trop immature pour remplir les activités informatiques essentielles pour l'entreprise.
"Le principal défi que nous devons relever, est celui du mythe et de la réalité. Il existe un grand nombre de mythes à propos de ce que Linux peut faire. Selon l'un d'eux, Linux serait plus sûr que Windows et selon un autre encore, Linux ne ferait pas l'objet de virus", a ajouté McGrath, "qui s'occupe de la sécurité du noyau Linux? Red Hat, par exemple, en assume-t-il la responsabilité? Il ne le peut dans la mesure où il ne produit pas le noyau Linux, mais seulement une distribution de Linux. Dans le monde de Microsoft, les clients savant pertinemment bien que nous assumons cette responsabilité. Ils savent que nous leur proposons les mises à niveaux et autres correctifs."
Et McGrath d'aborder alors un autre mythe Linux axé sur le nombre de développeurs 'open source' impliqués dans la création du système d'exploitation: "Il existe sur le marché un mythe selon lequel des centaines, voire des milliers de personnes écrivent du code pour le noyau Linux. C'est exagéré: il s'agit de centaines, pas de milliers", dit-il, "et si l'on considère le nombre de personnes qui collaborent à l'arborescence du noyau, l'on se rend compte qu'une importante quantité du travail est l'apanage d'une simple poignée d'individus. Très peu d'améliorations proviennent de la communauté au sens large. Il y a davantage de développeurs qualifiés qui écrivent pour la plate-forme de Microsoft que pour l''open source'. L'année 2004 avait débuté comme s'il y avait un grand nombre de mythes concernant le coût et les possibilités de Linux, mais aujourd'hui, une grande part de l'idéologie a été replacée dans la réalité commerciale."
Et McGrath d'indiquer que la récente croissance des déploiements Linux s'était largement faite aux dépens des systèmes Unix installés, plutôt qu'en remplacement des serveurs Windows.